Rechtsprechung / § 56 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 56 AufenthG 2004
452 Entscheidungen der Bundesgerichte · Überwachung ausreisepflichtiger Ausländer aus Gründen der inneren Sicherheit · Seite 5 von 10
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 04.12.2009 – 7 A 10881/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 22.10.2009 – 8 K 960/09 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.07.2009 – 10 L 638/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Koblenz, 20.07.2009 – 3 K 1158/08.KO Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 26.05.2009 – 8 K 734/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 24.04.2009 – 9 K 498/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.03.2009 – 8 K 2635/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.02.2009 – 7 B 11328/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 11.11.2008 – 1 B 66/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 30.10.2008 – 5 L 633/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.08.2008 – 5 K 1081/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 09.05.2008 – 2 A 24/07 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.03.2008 – 11 LB 26/08 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.06.2007 – 10 MC 147/07 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.01.2007 – 17 B 548/06 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2006 – 18 B 70/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 21.09.2006 – 9 L 1172/06 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.09.2006 – 17 B 510/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.04.2006 – 24 K 7588/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.01.2006 – 27 L 1616/05 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.01.2005 – 18 B 1260/04 Beschluss
- BVerfG, 10.08.2007 – 2 BvR 535/06 Beschluss
-
BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13/12
Urteil
1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG <juris: AufenthG 2004>) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der …
-
BVerwG, 13.12.2011 – 1 C 14/10
Urteil
1. § 114 Satz 2 VwGO schließt es im Rechtsstreit um die Ausweisung eines Ausländers nicht aus, eine behördliche Ermessensentscheidung erstmals im gerichtlichen Verfahren zu treffen und zur gerichtlichen Prüfung zu stelle…
- Verwaltungsgericht Ansbach, 12.12.2024 – AN 5 E 24.2978 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 12.11.2024 – 12 K 6133/21 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.03.2024 – 13 LC 116/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.09.2023 – 10 B 23.521 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.03.2023 – 8 L 2803/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.06.2022 – 19 CS 19.1114 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 17.05.2022 – 10 K 5070/19 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.01.2020 – 11 S 2956/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 25.07.2018 – 8 L 1034/18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 23.05.2017 – 7 A 11445/16 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.11.2016 – 3 K 921/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.03.2016 – 11 S 1389/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.01.2016 – 11 S 889/15 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 17.12.2015 – 4 Bf 137/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 17.09.2015 – 7 K 1356/14.GI Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.04.2015 – 18 E 687/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 04.02.2015 – 17 K 233/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 24.02.2014 – 5 K 5160/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 24.10.2013 – 2 B 392/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.08.2013 – OVG 7 B 24.13 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 31.07.2013 – 7 K 7464/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 23.05.2013 – 1 B 61/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.05.2013 – 30 K 876.10 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.05.2013 – 8 K 7947/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.10.2012 – 24 K 6121/12 Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.10.2012 – 24 K 6322/12 Gerichtsbescheid